Vakardien koalīcija esot vienojusies par jaunu shēmu kā atbalstīt jaunos vecākus līdz bērna 1,5 gadu vecumam.

Vienkāršam cilvēkam diezgan grūti saprast kurš tad iegūs kurš zaudēs, minēts tika tikai tas, ka ieguvēji būs ar zemām un vidējām algām, bet tie kam lielas algas saņemšot mazāk.

Kā liels pluss tika minēts, ka valsts atbalstīs bērnu ne vairs 12 mēnešus bet 18 mēnešus. Tad nu paskaitām, kā tad tas ir īstenībā uz papīra, pie dažādām algām.

Pielikumā excel pabalsts2014 kur katrs var ielikt savu bruto algu un saprast kā tas viņu varētu ietekmēt.

Secinājumus katrs var izdarīt pats, skaidri redzms ka minimālo algu saņēmēji iegūs vairāk, toties tiem kam alga uz papīra lielāka par 600Ls, faktiski saņems kopsummā to pašu tikai nevis 1gada laikā bet 1,5 gadā. Tā teikt valsts palīdzēs visu pabalsta naudu nenotrallināt pirmajos 12 mēnešos, bet “piespiedu kārtā uztaisīs uzkrājumu”.

Advertisements

Šis ir stāsts par to kā mēģinot ietaupīt uz vienas lietas tiek radīti papildu izdevumi lai sasniegtu ietaupījumu.

Bija Lattelecom klients, kas jau 3 gadus lieto fiksēto telefonu izmantojot THOMSON balto IP modemu. Priekš Lattelecom galīgi neizdevīgs klients – mēneša rēķins knapi 5 lati.

Te nu pēkšņi klients aizbrauc atpūsties un aizmirst laikā nomaksāt savus 5Ls, pēc pusotra mēneša līnija uz laiku slēgta un vēl pēc nedēļas paskastītē vēstule lai klients sazvanās ar Lattelecom un vienojas par modema atgriešanu. Klients atgriežas no atpūtas mājās, konstatē ka telefons atslēgts. protams ka zvana 177 ar lūgumu pieslēgt atpakaļ telefonu jo tā kā vēl nav pagājušas 30 dienas, tad par 5Ls to Lattelecom ar prieku izdarīšot. Tik ir viena problēma – attālināti Lattelecom prot atslēgt, bet pieslēgt atpakaļ nevarot un montierim jābraucot pieslēgt atpakaļ telefona līnija klātienē (Lattelecom izmaksas Nr.1)

Piezvana montieris un tiek sarunāta tikšanās, protams tikai darba laikā. Atbrauc montieris, noņem iepriekš strādājošo modemu (laikam jau pārāk kruts priekš tik prasta abonenta) un mēģina pielikt “melno modemu”, nomocās 3 stundas ar slēgšanu un aizbrauc prom tā i nepieslēdzis. Sarunā klients ar montieri ka pēc 2 nedēļām atkal atbrauks un mēģinās pieslēgt pakalpojumu.

Paiet nedēļa un Lattelecom atsūta rēķinu par 62 latiem klientam par modemu, ko savācis montieris, jo redz tik krutu modemu klientam ar tik prastiem pakalpojumiem likt nedrīkst. Zvana klients uz 177, kur pēc ekskursijas pa taustiņu kombinācijām un virknes ieteikumu par pakalpojumu pieslēgšanas sadzird informāciju, ka piezvanījis neīstā laikā un visi operatori atpūšoties pēc garās darba dienas.

Pienāk apsolītā diena un nu jau cits montieris atbrauc un mēģina pieslēgt nu jau vēl citu melno modemu. Un atkal ir pagājušas 3 stundas, bet viss ko no klausules var dzirdēt ir šņākoņa, un saraustīta balst tā itkā runātu ar abonentu kautkur no kamčatkas tālajā 1983.gadā…

Un te nu rodas jautājums – cik vēl reizes montieris brauks mēģināt iedzīvināt melno modemu, lai itkā ietaupītu 50Ls+PVN uz 3 gadus veca baltā THOMSON modema tā vietā ieliekot veco melno motorollu.

Pagaidām izdevumu bilance:

2 braucieni, 6 stundas montiera darba + nezināms laika tehniskā dienesta laika centrāles pusē, 1 vēstule ar nepamatoti izstādītu rēķinu par modemu ko jau labu laiku kā Latelecom montieris savācis un vēl joprojām telefona klausulē skan trokšņi un nedzird runātāju…

P.S. bet varbūt tas ir tāds neafišēts veids, kā Lattelecom atsakās no neizdevīgajiem klientiem, liekot tiem pašiem pārtraukt peļņu nenesoša pakalpojuma izmantošanu?

Stāsts ar priekšvēsturi.

Marta sākumā vēlējos pabeigt dēla istabas mēbeles un caur internetu meklēju firmu, kas varētu man izgatavot krāsota mdf fasādes pēc maniem izmēriem un vajadzīgā krāsā. Tā kā iekš ss.lv neko daudz firmu neatradu, tad izvēle krita uz vienīgo, kurai bija mājas lapa un itkā daudz maz plašs izpildīto darbu klāsts. Tad nu aizbraucu uz vietu, un pasūtīju mēbeļu izgatavošanu.

Pasūtījuma apjoms:

  • 6 atvilknes ar krāsota mdf fasādi + valotnes
  • 6 durtiņas no krādota mdf + clip top enģes
  • 3 atvilknes no lamināta + metabox vadotnes

Kopa sarēķināja 143Ls, paprasīja avansu 70%, kurus arī uzreiz samaksāju.

Teica ka jāgaida būs 3 nedēļas (līdz 24.martam), jo tai brīdī krāsojot glancēto faasādi un nevarot uzsākto darbu pārtraukt. Piekritu.

Zvanu pēc 3 nedēļām noteiktā datumā – saka ka tūlīt visu sākšot taisīt un pēc nedēļas varēšot savākt, vēl pēc nedēļas saka ka nu vēl pāris dienas un būšot gatavs. Saku ka man mēbeles vajag obligāti līdz šai trešdienai, jo bērnam svētki un bērnam apsolīts. Protams ka termiņā tā arī neko neizdarīja un vēl paņirgājās ka gan jau ka bērnam nav pēdējie svētki un pagaidīs mēbeles vēl kādu laiku.

Kronis visam kad vēl pēc nedēļas sazvanos, saka ka jau taisa un ka būs sestdien gatavs, zvanu sestdien saka ka palicis nopirkt furnitūru un viss, vienojamies ka otrdien braukšu pakaļ. Otrdien zvana firmas pārstāvis Vadims un saka ka tomēr nesanaks un lai izņemu trešdien. Zvanu nākamajā dienā Vadimam, tas paceļ un saka ka tūlit noskiadros un pēc 5 min atzvanīs cikos braukt pakaļ. protams ne pēc 5 ne pēc 30 min neatzvana un neceļ klausuli. Pievakarē piezvana kolēģe Irina? un saka ka pasūtījums vēl nav nokrāsots un ka svētdien sāks tikai taisīt un pēc nedēļas varēšu savākt.

Protams arī pēc nedēļas nebija gatavs, tad pēkšņi izrādījās ka Vadims esot slimnīcā un vienīgi viņs varot nopirkt vajadzīgo furnitūru. bet nu tā kā viņiem daudz citu pasūtījumu, tad ja pirmdien neiziešot no slimnīcas, tad paši tomēr braukšot pēc furnitūras.

Pagāja vēl viena nedēļa – nu jau pienāca maija svētki un solījums ka pa maija svētkiem visu pabeigs. Protams atkal izrādījās ka neviens neko nav nopircis un man tiek piedāvāts pašam aizbraukt uz veikalu un nopirkt visu furnitūru un atvest viņiem, jo tā pasūtījums tikšot ātrāk izpildīts. Ņemot vērā ka atlikušais maksājums bija mazāks par iepērkamo furnitūru un starpību man nesolījās atmaksāt (uz ko cerēt būtu arī naivi) teicu ka lai pērk visu paši un gaidu pasūtījumu pilnībā izpildītu.

Tālāk manu telefonu 2 nedēļas ignorēja un beidzot šodien pēc 2 mēnešiem un 2 nedēļām, piezvanīja un pateica lai braucu savākt savu pasūtījumu kas ir gatavs.

Aizbraucu uz vietu pēc pasūtījuma. Pirmais ko gribēja no manis noplēst ir papildus 12Ls, jo izrādījies esot ka furnitūra ko nopirka bija dārgāka nekā tā ko sarēķināja. Otrs pats lielākais izbrīns bija, ka saliktu atvilķtnu vietā saņēmu sagataves, kuras būs pašam tagad jāskrūvē līdz galam kopā. (skatīt galerijā pievienoto bildi ar atvilktnēm).

Kā saprotiet man bija dilemma, gaidīt vēl nezināmu laiku līdz man saskrūvē atvilktnes līdz galam vai arī paturot pretenzijas pie sevis savākt pusfabrikātus un pavadīt šo vakaru tēlojot galdnieku. Tad nu izvēlējos otro variantu, jo vēl mēnesi gaidīt pasūtījumu būtu kādai no pusei dzīvībai bīstami. Samaksāju atlikušos 43Ls, pateicu ka vairāk nemaksāšu jo neviens nebrīdināja ka furnitūra maksās dārgāk un ka paši vainīgi.

This slideshow requires JavaScript.

P.S. Ja nu kāds tomēr domā ka mans pasūtījums ir tikai tāds nelaimīgs, tad pirms šeit ko pasūtīt palasiet http://www.sudzibas.lv/complaints/griko-mebeles-c20087.html kā arī apskatiet galerijā bildes no viņu “ražošanas telpām” un padomājiet vai tiešām jūs vēlaties šādai firmai pasūtīt darbu un vēl samaksāt 70% avansu.

P.P.S. Protams čeki, kvītis, PVN un cita ar nodokļiem saistītās lietas palika karājoties gaisā. Tā kā finanšu policija un VID var mierīgi doties ar tematisko pārbaudi ciemos pie šiem, lai uzlabotu sava darba statistiku.

Iepirkuma priekšmets: Jauna plastikāta loga izgatavošana, uzstādīšana – 2 gab.

Iepirkuma apraksts: Esošā plastikāta loga ar balkona durvīm (Maiga ražojums ~2006.gada beigas/2007.gada sākums profila biezums ~70mm) nomaiņa pret jaunu plastikāta logu ar paaugstinātu siltumnoturību (REHAU GENEO vai līdzīgi). 2 gab.

 

Loga Nr.1 izmēri:
Ailes izmērs: 2.00×2.50m (platumsxaugstums)
Durvju vērtnes izmērs: 0,9×2,10m
Durvju vērtne verama, gāžāma.
Krāsa (ārpuse/iekša): pelēks/balts
Esošā loga formu skatīt klāt pievienotajā attēlā.

Logs Nr.2 (spoguļersija logam Nr.1)
Ailes izmērs: 2.00×2.50m (platumsxaugstums)
Durvju vērtnes izmērs: 1,10×2,10m
Durvju vērtne verama, gāžāma.
Krāsa (ārpuse/iekša): pelēks/balts

Piedāvājumā norādīt:
1. loga profilu (ražotājs, modelis), furnitūras un papildelementu tehnisko aprakstu
2. stikla paketi un tās tehnisko aprakstu
3. loga un tā komponenšu (loga rāmis, stiklojums) siltumcaurlaidības koeficents.
4. montāžu un montāžas specifiku (putas, speciālie blīvētāji utt.)
5. izgatavošanas un garantijas nosacījumus (tai skaitā attiecībā uz loga regulēšanu)
6. loga izgatavošanas, piegādes, uzstādīšanas un apdares izmaksas norādīt pa pozīcijām.
7. apmaksas nosacījumi
8. izgatavošanas termiņi

Piezīmes: Gadījumā ja piedāvātais logu profils nenodrošina nopieciešamo durvju izmēru dēļ tehnoloģiskajiem ierobežojumiem (ražotāja ieteicamās maksimālās vērtnes izmērs utt) lūdzu norādīt alternatīvo izmēru iespējamību ievērojot loga vizuālo dalījumu. Plānotais pasūtījuma datums:aprīlis/maijs

Kontakti:

rbm8@inbox.lv

 

 

Dzenoties pēc klientiem mobilo sakaru operatori piedāvā zelta kalnus – bezmaksas sarunas, vienādu tarifu uz sarunām visos tīklos, mazcenas telefonus utt.

Protams ideāli, kad tavs pieslēgums ir ar neierobežotu minūšu skaitu, sms skaitu, datu pārraides MB un vēl komplektā jaunākais, krutākais telefons. Vienīgi par šādu te prieku parasti ir jāšķiras sākot no 20Ls/mēnesī. Tāpēc būsim reāli un uzprasīsim paši sev –  cik no mums izrunā mēnesī 1500 minūtes, vai nosūta 800 SMS? Vairumam tomēr mēnesī ir daži simti minūšu un pāris desmiti SMS īsziņu, bet GPRS apjoms vispār ir nulle.

Tad nu apskatīsim mājsaimnieces/pensionāra/vienkārša_mobila_telefona lietotāja gadījumu: 200 minūtes sarunu, 30 sms un 0 MB GPRS un nepieciešamību pēc jauna telefona.

Atbilstoši izvirzītajiem kritērijiem, katram no mobilo telefonu operatoriem ir vairāki tarifu plāni, bet apskatot kopumā katru no tiem visizdevīgākie tomēr ir plāni, kur tiek piedāvāts noteikts minūšu skaits uz jebkuru tīklu par vienādu maksu. Mūsu uzstādītajām 200 minūtēm atbilst sekojoši tarifu plāni: LMT vienādais7, TELE2 Brīvais6 un BITE Varianti5.
Tā kā sms sūtīšana nav iekļauta nevienā no šiem tarifiem, tad to pieskaitam klāt, tāpat kā 40 minūtes BITE pieslēgumam, jo iekš 5Ls ietilpst tikai 160 minūtes.
Kopā mums sanāk sekojoša ikmēneša maksas tabula:


LMT vienādais 7 Tele2 Brīvais 6 Bite Varianti 5
Maksa 7,00 6,00 5,00
Minūtes iekļ 200 200 160
SMS iekļ 0 0 0
Minūtes tarifs 0,075 0,06 0,06
SMS tarifs 0,0549 0,052 0,052
Papildus minūtes 0 0 40
Kopā 8,65 Ls 7,56 Ls 8,96 Ls

.

Kā redzam no tabulas, tad līderis no izmaksu viedokļa ir TELE2 ar vismazāko rēķinu mēnesī, tātad var runāt vistaupīgāk (atcerēsimies ka mērķis ir nevis norunāt visvairāk bet norunāt noteiktu skaitu minūšu vislētāk).
Bet nu paturpināsim salīdzinājumu, jo izrādās mūsu “vienkāršajam lietotājam” nav telefona un tas vēlas iegādāties mazcenas telefonu –  vainu vienkāršu telefonu Nokia 2700/2730 vai nedaudz “spīdīgāku” Nokia 6700 Classic. Tā kā mazcenas telefoni jau sen sevī slēpj papildus abonēšanas maksu, tad kopējās telefona izmaksās jāņem vērā arī šis aspekts pieskaitot pie iegādes cenas abonēšanas maksu par mazcenas telefonu:

Nokia 2700/2730 LMT vienādais 7 Tele2 Brīvais 6 Bite Varianti 5
Pirkuma cena 9 9 9
Mēneša maksa 1 0 2
Telefona pilnā cena 33 9 57
Mēnešmaksa 1,38 0,38 2,38
Sarunas + telefons 10,02 7,94 11,34
Kopā pavisam 240,53 Ls
190,44 Ls
272,04 Ls
Nokia 6700 Classic LMT vienādais 7 Tele2 Brīvais 6 Bite Varianti 5
Pirkuma cena 65 59 99
Mēneša maksa 4 2,95 3
Telefona pilnā cena 161 129,8 171
Mēnešmaksa 6,71 5,41 7,13
Sarunas + telefons 15,36 12,97 16,09
Kopā pavisam 368,53 Ls
311,24 Ls
386,04 Ls

.

Tabulā tiek apkopota sekojoša informācija – pirkuma maksa par telefonu, mēneša maksa par mazcenas telefonu, telefona pilnā cena, faktiskā mēnešmaksa par telefonu 24 mēnešu garumā, kopējās izmakasas ja pie sarunām pieskaita telefona cenu un cik pavisam 2 gadu laikā tiks iztērēts par telekominkāciju sakariem.

Aplūkojot tabulu kļūst redzama skaidra iezīme – TELE2 ir tiešām tirgus līderis cenu līmeņa ziņā, un lietojot tele2 pieslēgumu kopā ar mazcenas telefonu 2 gadu laikā var ietaupīt ap 50Latiem, ja salīdzina ar nākamo lētāko piedāvājumu LMT. Pie tam šis ietaupījums ir gan ar lētā gala telefonu, gan ar vidējas cenas telefonu.

Kas mani tiešām izbrīnīja ir BITE lielās izmaksas, jo pat “dārgais” LMT apsteidz tos cenu ziņā un ir lētāks gan ar, gan bez mazcenas telefona iegādes. Laikam jau reklāma par operatoru uz kakla ir par pašu BITE 🙂

P.S. Man joprojām ir LMT pieslēgums,  mēnesī tiek norunāts ap 450 minūtēm, aizsūtīts pie 40 SMS,  izlietoti ap 10MB datu un rēķins ir ap 13Ls.

Tā kā valstī no 1.janvāra ir ieviests nodoklis par dienesta automašīnu lietošanu privātiem mērķiem būtu interesanti pasekot kā šī nodokļa iekasēšana tiks attiecināta uz Valsts iestādēm.

Lūk konkrēts piemērs – 2010.gada 06. janvārī pl 20:30, Valsts Policijas automašīna ar vnz. GF-8483, atradās T/C Alfa pircēju stāvvietā.

GF8483

Un lūk jautājumi uz kuriem būtu interesanti noskaidrot atbildes:

1. Vai dotā automašīna un tās šoferis pie T/C Alfa pl. 20:30 atradās dienesta pienākumu pildīšanas dēļ? Un kas tie pa dienesta pienākumi ja pl.19:50 tajā vietā šis auto vēl nebija?

2. Ko dotās automašīnas šoferis (pieņemu, Valsts policijas darbinieks ar dienesta pakāpi) ir ierakstījis ceļazīmē/maršruta lapā par konkrēto braucienu?

3. Vai februāra sākumā aprēķinot dotajam šoferim darba algu, tiks ieturēts nodoklis par dienesta autotransporta izmantošanu personīgajiem mērķiem?

Varbūt kāds var ieteikt pie kā man vērsties ar šiem jautājumiem lai saņemtu atbildi? 🙂

Ilgi niezēja pirksti uzrakstīt par deju ap nākamā gada budžetu, bet redzot cik bieži un kardināli mainās situācija izlēmu, ka netērēšu ne savu laiku, ne lasītāju nervus spriedelējot par to, ko par mūsu Finanšu ministrs nespēj noformulēt galīgā versijā 🙂 Bet ir nu izkristalizējušās lietas, kuras ir nenovēršamas un par kurām varam spriest jau tagad cik baltas vai melnas tās būs.

Kā pirmā šāda veida ziņa ir kapitāla pieauguma nodoklis, ar kuru saskarsies ikviens, kuram ir kaut daži lati ielikti depozītā, krāj kontā vai kādā citā noguldījumā kādā no LR reģistrētām kredītiestādēm. Lai arī uz doto brīdi likums vēl nav pieņemts un pat lielākās bankas (Swedbank, Parex, SEB) nezina kā tieši šo naudu ieturēs no uzkrājumiem ir skaidrs 10% vai 15% no depozīta peļņas automātiski aizies Valsts kasē.

Piemēram: jums ir depozīts 500LVL uz 6 mēnešiem ar gada procentu likmi 9,5% gadā.
Pēc 6 mēnešiem jūsu depozīts būs nopelnījis 23,75Ls, no kuriem jūs saņemsiet 21,38Ls, bet valsts 2,37Ls jeb 10% no jūsu peļņas.

Zīmīgi ka interneta vidē pie rakstiem par NĪ cenu pieaugumu daži komentē, ka cenas dzīvokļiem ceļoties, jo cilvēki ņem ārā savus noguldījumus lai nebūtu jāmaksā 10% valstij. Tāpat daudzviet izskan komentāri:”Nu es jau neiešu maksāt valstij 10%, ņemšu ka savu depozītu ārā, lai tā paliek bez manas naudas”.

Manuprāt šāda te pieeja ir līdzvērtīga iešaušanai pašam sev kājā jo:
1. Valsts atvilks 10% nevis no visas depozīta summas, bet tikai no peļņas.
2. Šobrīd, kad depozītu likmes (latiem) joprojām ir ļoti augstas un valsts kasē ir 1,5 miljardi latu “naudas pārpalikuma” ir stulbi atteikties no 90% depozīta peļņas tikai tāpēc ka 10% tiek atskaitīti valstij
3. Neliekot naudu depozītā bet turot to norēķinu kontā, visu peļņu nosmeļ banka, jo kontā esošā nauda nestāv atvilktnē bet gan apgrozās bankas sistēmā.
4. Izņemt naudu un turēt to mājās, zinot šā brīža noziedzības līmeni un dzīvokļu zādzību skaitu, vispār ir pielīdzināms iešaušanai abās savās kājās 🙂

Ko izvēlēsies tu?

 

P.S. tiem kas saka ka valsts apzog, iesaku palasīt Swedbank novembra e-žurnāla rakstu, kur ir skaisti aprakstīt kā tiek plānots šo nodokli rēķināt un iekasēt, kā arī norādīta tabula ar citu ES valstu salīdzinošām likmēm, kuras nemaz tik mazas nav.