Eksperiments ar ekonomiku

Nemanot  ir pagāji pirmais gads kā tiek braukts nedaudz piedomājot.

Lai arī sākotnēji paziņas uz to skatījās diezgan skeptiski, bet pie ieraksta par apņemšanos braukt ekonomiski man tika piedēvēti epiteti “ja nemāki braukt, tad netraucē citiem”, tad šobrīd varu teikt gads ir apkārt un pēc nobrauktiem 26476km varu visiem paziņot, ka automašīnas degvielas patēriņš ir samazinājies par 17% un krities no 7,82 litri/100km līdz 6,48 litri/100km. Principā ir ietaupīti 353,5 litri dīzeļdegvielas jeb 220LVL, kas ir gandrīz tikpat cik gadā tiek maksāts par KASKO.

Klāt pievienoju nelielu grafiku, kurā var skaidri redzēt kā mainījies vidējais degvielas patēriņš (melnā līkne).

Jāatzīst, ka degvielas patēriņš būtu vēl par dažiem procentiem mazāks, ja visu laiku brauktu pēc noteikumiem un ievērojot ātruma, ierobežojumus. Diemžēl tā nav un ir pat nopelnīts 20Ls sods par braukšanu uz 120+km/h pa tallinas šoseju 🙂 Nemaz nerunājot par pārbraucienu Liepāja-Babīte precīzi 2 stundās, pateicoties tam ka visa ceļu policija tvarstīja “skrējējus” Salacgrīvā un Liepājas šoseja bija tukša 😀

P.S. Arī blogam nu jau ir gads garām.

Vai tiešām Latvijas autoservisi cer, ka būs spējīgi ilgstošā laika periodā konkurēt Lietuvas autotirgū ar saviem autoservisu pakalpojumiem, ja jau izsenis ir zināms, ka automašīnās labošana Lietuvas autoserisos ir lētāka nekā analoģiskos Latvijas autoservisos. Nemaz nerunājot ka “second hand” jeb izjaukto automašīnu rezerves daļu cena Lietuvā ir ievērojami mazāka nekā Latvijā.

Kaut gan, ja paskatās uz mūsu tukšajiem dīleru servisu boksiem, jāatzīst, ka laikam jau izdevīgāk strādāt bez peļņas vai ar nelieliem zaudējumiem, nekā maksāt par tukšām telpām un uzturēt kvalificētu darbinieku štatus maksājot tiem pat ja nav remontējamu auto.

Latvijas autoservisi cer atrast klientus Lietuvā

Nu jau kādu laiku LMT piedāvā Vienādais pieslēgumus. Par pašu pieslēgumu un tā tarifu un maksas principu nestāstīšu, jo to vislabāk prasīt Latvijas Mobilais Telefons, bet mēģināšu dot nelielu ieskatu reālajās Vienādais minimālajās un faktiskajās pieslēgumu izmaksās. Uzskatāmībai ir izveidota tabula, kā arī katram interesentam ir iespēja lejupielādēt failu, kurā ievadot minūšu skaitu un nosūtīto īsziņu skaitu, var redzēt kurš tad no vienādais pieslēgumiem ir izdevīgākais.

Daži pieņēmumi:

1. pieslēgumam ir pieslēgts nummura noteicējs
2. pirms 2009.gada 30.aprīļa iegādāts mazcenas mobilais.
3. mēnesī tiek sūtītas 20 SMS
4. netiek izmantota GRPS datu pārraide

Kā var redzēt no attēla, tad atbilstoši norunāto minūšu skaitam, viena vai otra Vienādais pieslēguma izdevīgums, bet  mazāk par 6,41LVL samaksāt neizdosies, pat ja neko nerunās 🙂 Tāpat interesanti redzēt cik ļoti atšķiras (līdz pat 3 reizēm !!!) reklamētā minimālā maksa, no faktiskās, kad tajā iekļauj nummura noteicēju un macenas mobila telefona maksu.

Tāpat vēlos atgādināt, ka LMT eksistē pieslēguma veids Piezvani man, kura abonēšanas maksa ir 5,93LVL un tajā ietilpst 30 bezmaksas minūtes, kā arī par katrām 5 ienākošām minūtēm nākamajā mēnesī pienākas papildus bezmaksas 1 minūte. Ja vēl pieskaita ka šim pieslēgumam atškirībā no vienādais ir pieejamas arī LMT atlaižu programmas atlaides, tad kopsummā Vienādais 2 un Vienādais 4 vietā izdevīgāk ir izvēlēties Piezvani man pieslēgumu.

Mani secinājumi:

• Pirms pāriet uz “tik izdevīgo” Vienādais2 pieslēgumu, pārliecinies par papildus izmaksām, kas neietilpst minimālajā summā.
• Ja runā mazāk par 80 minūtēm mēnesī tad iespējams ka izdevīgāk ir Piezvani man pieslēgums
• Runājot 100-250 minūtes mēnesī izdevīgākais ir Vienādais 7 pieslēgums.

P.S. Jā un visiem jaunajiem vecākiem atgādinājums – aizejiet pie LMT dīlera un uzrakstiet iesniegumu par pakalpojuma Mazulis pieslēgšanu. Tas ir bez maksas, bet dabūsiet 50% atlaidi sarunām LMT tīklā līdz bērns sasniegs 1.5 gadu vecumu.

Vēl nedaudz vairāk kā mēnesi atpakaļ (tieši pirms vēlēšanām) Koķes kundze, kas dīvainā kārtā joprojām ir arī izglītības ministre apgalvoja, ka nav paredzama masveida (aptuveni 10’000) skolotāju atlaišana. Vienīgais kas būšot – skolu direktoriem būs jāizlemj – vai samazināt visiem skolas skolotājiem algu par 20% vai atlaist daļu skolotāju lai paturētu algu iepriekšējā līmenī.

Tagad 2.jūlijā Koķes kundze apgalvo, ka mūsu (pagaidām) valstī būtu jāatlaiž 10-11tūkstoši skolotāju, bet pārējiem atalgojums tiktu samazināts par 30%.

Manuprāt cinisms attiecībā pret skolotājiem ir sasniedzis vispārāko pakāpi, īpaši ja ņem vērā ka visu laiku mēģina iestāstīt ka Latvijas valsts var attīstīties tikai uz augstas pievienotās vērtības produktu radīšanu, kas kā zināms bez atbilstošas un kvalificētas izglītības nav iespējams. Tikai nevaru saprast, kā var sasniegt šo augsto izglītības līmeni, un kurš tad mācīs, ja skolotāja likme tagad būšot 250LVL pirms nodokļu nomaksas…

Protams skaidrs, ka 6,3 skolēni uz vienu skolotāju iz par maz, un uz to ar vairāku rakstu sēriju www.tribine.lv norādīja lietotājs “seksuala audzinasana”, starp citu ar visiem grafikiem un “pārmaksātās summas” apŗēkinu, bet nu Koķes kundze, jābūt taču godaprātam un jāsaka taisnība, nevis jāmaldina skolotāji par viņu iespējamo nākotni.

P.S. Kādreiz stāstīja ka ES nauda nav paredzēta noēšanai un ikdienas tēriņiem, bet gan attīstībai. Tad paskaidrojiet lūdzu kā nosaukt to ka daļu no 20miljoniem, kas paredzēti skolotāju bezdarba novēršanai un pārkvalifikācijai iztērēs skolotāju grantos un pabalstos, lai aizvietotu samazināto algu. Vai tā nav vienkārša ES naudas noēšana?

P.P.S. Arī man rados ir skolotāja lauku skolā, un viņa joprojām nezina vai nākamajā mācību gadā viņa joprojām kautko mācīs, kāda būs algas likme un slodze.

Te dažas saites par šo tēmu:

Ministre: Gruškevics maldina skolotājus

Koķe atstādina Gruškevicu no darba komisijā

Konfliktē IZM vadība

Arodbiedrība: Gruškevics solīdi pateica, kā ir

Koķe: pašvaldībām un skolām patīkamāk ir nezināt

Raidījums: Koķe jau martā parakstījusi vēstuli par 10 000 skolotāju atlaišanu

IZM beidzot atzīst: būs jāatlaiž tūkstoši

Pārvaldnieku par izglītības ministru – nekavējoties..

IZM nezin, cik Latvijā ir “vispārizglītojošo skolu”..?