Tā kā valstī no 1.janvāra ir ieviests nodoklis par dienesta automašīnu lietošanu privātiem mērķiem būtu interesanti pasekot kā šī nodokļa iekasēšana tiks attiecināta uz Valsts iestādēm.

Lūk konkrēts piemērs – 2010.gada 06. janvārī pl 20:30, Valsts Policijas automašīna ar vnz. GF-8483, atradās T/C Alfa pircēju stāvvietā.

GF8483

Un lūk jautājumi uz kuriem būtu interesanti noskaidrot atbildes:

1. Vai dotā automašīna un tās šoferis pie T/C Alfa pl. 20:30 atradās dienesta pienākumu pildīšanas dēļ? Un kas tie pa dienesta pienākumi ja pl.19:50 tajā vietā šis auto vēl nebija?

2. Ko dotās automašīnas šoferis (pieņemu, Valsts policijas darbinieks ar dienesta pakāpi) ir ierakstījis ceļazīmē/maršruta lapā par konkrēto braucienu?

3. Vai februāra sākumā aprēķinot dotajam šoferim darba algu, tiks ieturēts nodoklis par dienesta autotransporta izmantošanu personīgajiem mērķiem?

Varbūt kāds var ieteikt pie kā man vērsties ar šiem jautājumiem lai saņemtu atbildi? 🙂

Ilgi niezēja pirksti uzrakstīt par deju ap nākamā gada budžetu, bet redzot cik bieži un kardināli mainās situācija izlēmu, ka netērēšu ne savu laiku, ne lasītāju nervus spriedelējot par to, ko par mūsu Finanšu ministrs nespēj noformulēt galīgā versijā 🙂 Bet ir nu izkristalizējušās lietas, kuras ir nenovēršamas un par kurām varam spriest jau tagad cik baltas vai melnas tās būs.

Kā pirmā šāda veida ziņa ir kapitāla pieauguma nodoklis, ar kuru saskarsies ikviens, kuram ir kaut daži lati ielikti depozītā, krāj kontā vai kādā citā noguldījumā kādā no LR reģistrētām kredītiestādēm. Lai arī uz doto brīdi likums vēl nav pieņemts un pat lielākās bankas (Swedbank, Parex, SEB) nezina kā tieši šo naudu ieturēs no uzkrājumiem ir skaidrs 10% vai 15% no depozīta peļņas automātiski aizies Valsts kasē.

Piemēram: jums ir depozīts 500LVL uz 6 mēnešiem ar gada procentu likmi 9,5% gadā.
Pēc 6 mēnešiem jūsu depozīts būs nopelnījis 23,75Ls, no kuriem jūs saņemsiet 21,38Ls, bet valsts 2,37Ls jeb 10% no jūsu peļņas.

Zīmīgi ka interneta vidē pie rakstiem par NĪ cenu pieaugumu daži komentē, ka cenas dzīvokļiem ceļoties, jo cilvēki ņem ārā savus noguldījumus lai nebūtu jāmaksā 10% valstij. Tāpat daudzviet izskan komentāri:”Nu es jau neiešu maksāt valstij 10%, ņemšu ka savu depozītu ārā, lai tā paliek bez manas naudas”.

Manuprāt šāda te pieeja ir līdzvērtīga iešaušanai pašam sev kājā jo:
1. Valsts atvilks 10% nevis no visas depozīta summas, bet tikai no peļņas.
2. Šobrīd, kad depozītu likmes (latiem) joprojām ir ļoti augstas un valsts kasē ir 1,5 miljardi latu “naudas pārpalikuma” ir stulbi atteikties no 90% depozīta peļņas tikai tāpēc ka 10% tiek atskaitīti valstij
3. Neliekot naudu depozītā bet turot to norēķinu kontā, visu peļņu nosmeļ banka, jo kontā esošā nauda nestāv atvilktnē bet gan apgrozās bankas sistēmā.
4. Izņemt naudu un turēt to mājās, zinot šā brīža noziedzības līmeni un dzīvokļu zādzību skaitu, vispār ir pielīdzināms iešaušanai abās savās kājās 🙂

Ko izvēlēsies tu?

 

P.S. tiem kas saka ka valsts apzog, iesaku palasīt Swedbank novembra e-žurnāla rakstu, kur ir skaisti aprakstīt kā tiek plānots šo nodokli rēķināt un iekasēt, kā arī norādīta tabula ar citu ES valstu salīdzinošām likmēm, kuras nemaz tik mazas nav.