Analīze


Dzenoties pēc klientiem mobilo sakaru operatori piedāvā zelta kalnus – bezmaksas sarunas, vienādu tarifu uz sarunām visos tīklos, mazcenas telefonus utt.

Protams ideāli, kad tavs pieslēgums ir ar neierobežotu minūšu skaitu, sms skaitu, datu pārraides MB un vēl komplektā jaunākais, krutākais telefons. Vienīgi par šādu te prieku parasti ir jāšķiras sākot no 20Ls/mēnesī. Tāpēc būsim reāli un uzprasīsim paši sev –  cik no mums izrunā mēnesī 1500 minūtes, vai nosūta 800 SMS? Vairumam tomēr mēnesī ir daži simti minūšu un pāris desmiti SMS īsziņu, bet GPRS apjoms vispār ir nulle.

Tad nu apskatīsim mājsaimnieces/pensionāra/vienkārša_mobila_telefona lietotāja gadījumu: 200 minūtes sarunu, 30 sms un 0 MB GPRS un nepieciešamību pēc jauna telefona.

Atbilstoši izvirzītajiem kritērijiem, katram no mobilo telefonu operatoriem ir vairāki tarifu plāni, bet apskatot kopumā katru no tiem visizdevīgākie tomēr ir plāni, kur tiek piedāvāts noteikts minūšu skaits uz jebkuru tīklu par vienādu maksu. Mūsu uzstādītajām 200 minūtēm atbilst sekojoši tarifu plāni: LMT vienādais7, TELE2 Brīvais6 un BITE Varianti5.
Tā kā sms sūtīšana nav iekļauta nevienā no šiem tarifiem, tad to pieskaitam klāt, tāpat kā 40 minūtes BITE pieslēgumam, jo iekš 5Ls ietilpst tikai 160 minūtes.
Kopā mums sanāk sekojoša ikmēneša maksas tabula:


LMT vienādais 7 Tele2 Brīvais 6 Bite Varianti 5
Maksa 7,00 6,00 5,00
Minūtes iekļ 200 200 160
SMS iekļ 0 0 0
Minūtes tarifs 0,075 0,06 0,06
SMS tarifs 0,0549 0,052 0,052
Papildus minūtes 0 0 40
Kopā 8,65 Ls 7,56 Ls 8,96 Ls

.

Kā redzam no tabulas, tad līderis no izmaksu viedokļa ir TELE2 ar vismazāko rēķinu mēnesī, tātad var runāt vistaupīgāk (atcerēsimies ka mērķis ir nevis norunāt visvairāk bet norunāt noteiktu skaitu minūšu vislētāk).
Bet nu paturpināsim salīdzinājumu, jo izrādās mūsu “vienkāršajam lietotājam” nav telefona un tas vēlas iegādāties mazcenas telefonu –  vainu vienkāršu telefonu Nokia 2700/2730 vai nedaudz “spīdīgāku” Nokia 6700 Classic. Tā kā mazcenas telefoni jau sen sevī slēpj papildus abonēšanas maksu, tad kopējās telefona izmaksās jāņem vērā arī šis aspekts pieskaitot pie iegādes cenas abonēšanas maksu par mazcenas telefonu:

Nokia 2700/2730 LMT vienādais 7 Tele2 Brīvais 6 Bite Varianti 5
Pirkuma cena 9 9 9
Mēneša maksa 1 0 2
Telefona pilnā cena 33 9 57
Mēnešmaksa 1,38 0,38 2,38
Sarunas + telefons 10,02 7,94 11,34
Kopā pavisam 240,53 Ls
190,44 Ls
272,04 Ls
Nokia 6700 Classic LMT vienādais 7 Tele2 Brīvais 6 Bite Varianti 5
Pirkuma cena 65 59 99
Mēneša maksa 4 2,95 3
Telefona pilnā cena 161 129,8 171
Mēnešmaksa 6,71 5,41 7,13
Sarunas + telefons 15,36 12,97 16,09
Kopā pavisam 368,53 Ls
311,24 Ls
386,04 Ls

.

Tabulā tiek apkopota sekojoša informācija – pirkuma maksa par telefonu, mēneša maksa par mazcenas telefonu, telefona pilnā cena, faktiskā mēnešmaksa par telefonu 24 mēnešu garumā, kopējās izmakasas ja pie sarunām pieskaita telefona cenu un cik pavisam 2 gadu laikā tiks iztērēts par telekominkāciju sakariem.

Aplūkojot tabulu kļūst redzama skaidra iezīme – TELE2 ir tiešām tirgus līderis cenu līmeņa ziņā, un lietojot tele2 pieslēgumu kopā ar mazcenas telefonu 2 gadu laikā var ietaupīt ap 50Latiem, ja salīdzina ar nākamo lētāko piedāvājumu LMT. Pie tam šis ietaupījums ir gan ar lētā gala telefonu, gan ar vidējas cenas telefonu.

Kas mani tiešām izbrīnīja ir BITE lielās izmaksas, jo pat “dārgais” LMT apsteidz tos cenu ziņā un ir lētāks gan ar, gan bez mazcenas telefona iegādes. Laikam jau reklāma par operatoru uz kakla ir par pašu BITE 🙂

P.S. Man joprojām ir LMT pieslēgums,  mēnesī tiek norunāts ap 450 minūtēm, aizsūtīts pie 40 SMS,  izlietoti ap 10MB datu un rēķins ir ap 13Ls.

Nu jau kādu laiku LMT piedāvā Vienādais pieslēgumus. Par pašu pieslēgumu un tā tarifu un maksas principu nestāstīšu, jo to vislabāk prasīt Latvijas Mobilais Telefons, bet mēģināšu dot nelielu ieskatu reālajās Vienādais minimālajās un faktiskajās pieslēgumu izmaksās. Uzskatāmībai ir izveidota tabula, kā arī katram interesentam ir iespēja lejupielādēt failu, kurā ievadot minūšu skaitu un nosūtīto īsziņu skaitu, var redzēt kurš tad no vienādais pieslēgumiem ir izdevīgākais.

Daži pieņēmumi:

  1. pieslēgumam ir pieslēgts nummura noteicējs
  2. pirms 2009.gada 30.aprīļa iegādāts mazcenas mobilais.
  3. mēnesī tiek sūtītas 20 SMS
  4. netiek izmantota GRPS datu pārraide

vienadais

Kā var redzēt no attēla, tad atbilstoši norunāto minūšu skaitam, viena vai otra Vienādais pieslēguma izdevīgums, bet  mazāk par 6,41LVL samaksāt neizdosies, pat ja neko nerunās 🙂 Tāpat interesanti redzēt cik ļoti atšķiras (līdz pat 3 reizēm !!!) reklamētā minimālā maksa, no faktiskās, kad tajā iekļauj nummura noteicēju un macenas mobila telefona maksu.

Tāpat vēlos atgādināt, ka LMT eksistē pieslēguma veids Piezvani man, kura abonēšanas maksa ir 5,93LVL un tajā ietilpst 30 bezmaksas minūtes, kā arī par katrām 5 ienākošām minūtēm nākamajā mēnesī pienākas papildus bezmaksas 1 minūte. Ja vēl pieskaita ka šim pieslēgumam atškirībā no vienādais ir pieejamas arī LMT atlaižu programmas atlaides, tad kopsummā Vienādais 2 un Vienādais 4 vietā izdevīgāk ir izvēlēties Piezvani man pieslēgumu.

Mani secinājumi:

  • Pirms pāriet uz “tik izdevīgo” Vienādais2 pieslēgumu, pārliecinies par papildus izmaksām, kas neietilpst minimālajā summā.
  • Ja runā mazāk par 80 minūtēm mēnesī tad iespējams ka izdevīgāk ir Piezvani man pieslēgums
  • Runājot 100-250 minūtes mēnesī izdevīgākais ir Vienādais 7 pieslēgums.

P.S. Jā un visiem jaunajiem vecākiem atgādinājums – aizejiet pie LMT dīlera un uzrakstiet iesniegumu par pakalpojuma Mazulis pieslēgšanu. Tas ir bez maksas, bet dabūsiet 50% atlaidi sarunām LMT tīklā līdz bērns sasniegs 1.5 gadu vecumu.

Vēl nedaudz vairāk kā mēnesi atpakaļ (tieši pirms vēlēšanām) Koķes kundze, kas dīvainā kārtā joprojām ir arī izglītības ministre apgalvoja, ka nav paredzama masveida (aptuveni 10’000) skolotāju atlaišana. Vienīgais kas būšot – skolu direktoriem būs jāizlemj – vai samazināt visiem skolas skolotājiem algu par 20% vai atlaist daļu skolotāju lai paturētu algu iepriekšējā līmenī.

Tagad 2.jūlijā Koķes kundze apgalvo, ka mūsu (pagaidām) valstī būtu jāatlaiž 10-11tūkstoši skolotāju, bet pārējiem atalgojums tiktu samazināts par 30%.

Manuprāt cinisms attiecībā pret skolotājiem ir sasniedzis vispārāko pakāpi, īpaši ja ņem vērā ka visu laiku mēģina iestāstīt ka Latvijas valsts var attīstīties tikai uz augstas pievienotās vērtības produktu radīšanu, kas kā zināms bez atbilstošas un kvalificētas izglītības nav iespējams. Tikai nevaru saprast, kā var sasniegt šo augsto izglītības līmeni, un kurš tad mācīs, ja skolotāja likme tagad būšot 250LVL pirms nodokļu nomaksas…

Protams skaidrs, ka 6,3 skolēni uz vienu skolotāju iz par maz, un uz to ar vairāku rakstu sēriju www.tribine.lv norādīja lietotājs “seksuala audzinasana”, starp citu ar visiem grafikiem un “pārmaksātās summas” apŗēkinu, bet nu Koķes kundze, jābūt taču godaprātam un jāsaka taisnība, nevis jāmaldina skolotāji par viņu iespējamo nākotni.

P.S. Kādreiz stāstīja ka ES nauda nav paredzēta noēšanai un ikdienas tēriņiem, bet gan attīstībai. Tad paskaidrojiet lūdzu kā nosaukt to ka daļu no 20miljoniem, kas paredzēti skolotāju bezdarba novēršanai un pārkvalifikācijai iztērēs skolotāju grantos un pabalstos, lai aizvietotu samazināto algu. Vai tā nav vienkārša ES naudas noēšana?

P.P.S. Arī man rados ir skolotāja lauku skolā, un viņa joprojām nezina vai nākamajā mācību gadā viņa joprojām kautko mācīs, kāda būs algas likme un slodze.


Te dažas saites par šo tēmu:

Ministre: Gruškevics maldina skolotājus

Koķe atstādina Gruškevicu no darba komisijā

Konfliktē IZM vadība

Arodbiedrība: Gruškevics solīdi pateica, kā ir

Koķe: pašvaldībām un skolām patīkamāk ir nezināt

Raidījums: Koķe jau martā parakstījusi vēstuli par 10 000 skolotāju atlaišanu

IZM beidzot atzīst: būs jāatlaiž tūkstoši

Pārvaldnieku par izglītības ministru – nekavējoties..

IZM nezin, cik Latvijā ir “vispārizglītojošo skolu”..?

Ik pa laikam blogos redzu ierakstus ar cilvēku fanošanu par superpuper izdevīgajiem piedāvājumiem no BITE, kas rezultējas ar rēķinu samazinājumu par 30-70%. Kādreiz senos laikos jau reiz biju taisījis salīdzinājumu excel tabulā starp LMT un TELE2 pieslēgumiem. Kopš tiem laikiem klāt ir nācis trešais operators BITE kā arī iespējamo pieslēgumu skaits ir vismaz trīskāršojies, tāpēc excel vairs neaktualizēju.

Nesen internetā atradu saiti uz www.gudriem.lv, kas piedāvā salīdzināt dažādu operatoru tarifus ievadot 3 parametrus (sarunu minūšu skaits, nosūtītie SMS, iztērētais GPRS datu apjoms) kā arī parādīt cik var ietaupīt ja pāriet uz alternatīvu pieslēgumu. Eksperimenta pēc pārbaudīju izmaksas diviem  ģimenē lietotiem LMT pieslēgumiem – viens aktīvi lietotais Formula18 (420minūtes+40SMS+7MB GPRS datu+ 7. atlaižu līmenis) pēdējo 4 mēnešu vidējais rēķins 19,35 LVL, otrs mazaktīvais PiezvaniMan (120minūtes*+17sms+0MB GPRS datu+nummura noteicējs+ 5atlaižu līmenis) vidējais rēķins pēdējos 4 mēnešos 6,29Ls.

Tad nu ievadot šo abu pieslēgumu datus iekš http://www.gudriem.lv sanāca sekojoša aina:

Formula 18 :

F12

Piezvani man:

PM5

Kā redzams par Formula 18 pieslēgumu gadā pārmaksāju 37Ls 27Ls (Bite Vienādais 15 pieslēgumā izmantots nepareizais Bite Plus pieslēgums un rezultātā ir nevis 0,93Ls bet gan 3,08Ls par internetu tādējādi ietaupiījums gadā ir 37-25=12Ls), toties Piezvani man pieslēgums man ir visizdevīgākais un nākamais konkurents atpaliek ar 9Ls gadā. Sasummējot abus šos pieslēgumus sanāktu ka gadā es varētu ietaupīt 3Ls GADĀ pārejot ar abiem telefoniem uz BITE, vai ietaupīt 5Ls pārejot ar abiem pieslēgumiem pie TELE2.

Varētu jau itkā ietaupīt arī 27Ls gadā pārejot ar Formula18 pieslēgumu uz TELE2, bet tā kā mēnesī vidēji 10-15 bezmaksas minūtes Piezvani man pieslēgumam rodas pateicoties tieši zvaniem starp šiem 2 pieslēgumiem, tad aizejot uz TELE2 tikai ar vienu pieslēgumu man nāktos papildus ik mēnesi tērēt ap 2Ls par sarunām Piezvani man pieslēgumam.

Secinājumi:

1. Vispārēji BITE un TELE2 ir lētāki par LMT

2. LMT ar lielajām atlaižu programmām (5-7.līmenis) ir līdzvērtīgās cenās attiecībā pret  Bite un TELE2

3. Visizdevīgāk ir ja visi pieslēgumi ir pie viena operatora, kad 80 un vairāk % sarunu ir vienā tīklā.

4. Manā gadījumā pārejot pie cita operatora ietaupījums sanāktu 3-5Ls gadā, jeb 1-2% no mobilo telefonu rēķina.

P.S. Protams ir novēroti daži gļuki http://www.gudirem.lv lapā- nevar aktuālo rēķinu ievadīt ar komatu, pieļauj izvēlēties tarifu ar minimālo summu un norādit rēķina summu, kas mazāka par šo summu. Tāpat BITE datu pārraidei netiek ņemts vērā ka GPRS tiek lietots visu mēnesi nevis tikai 3 dienas mēnesī (3 reizes pa 3MB). Gan jau ka LMT un TELE2 tarifos ar ir gļuki.

* – Piezvani man pieslēgumam vidēji mēnesī ir 110 bezmaksas minūtes (30 dotās + 80 par ienākošām sarunām)

Šis nedēļas atgadījums ar pagasta ziemas dienestu lika man papētīt pagasta budžetu lai noskaidrotu, vai tiešām pagastam nav naudas ceļa uzturēšanas darbiem un kādi tad tie vispār ir…

Šobrīd ieņēmumi ir kritušies ne tikai iedzīvotājiem, bet arī valstij un pašvaldībām. Tā piemēram Ādažu novada budžets no pagājušā gada 7,49 miljoniem latu ir krities par 20% un 2009.gadam budžets ir plānots 5,99 miljoni latu apmērā.

It kā ja paskatās budžeta sadalījumu pa pozīcijām, tad arī samazinājums ir gandrīz visās pozīcijās proporcionāls. Tomēr ja paskatās detalizēti, tad atklājas spēles ar cipariem, lai tikai “tiem kas pie stūres” nebūtu jāsamazina sev atalgojums. Kā vienmēr uzskatāmībai dati no dokumentiem salikti tabulā, lai būtu vieglāk izsekot un salīdzināt ar iepriekšējiem periodiem.

Tiks salīdzināti – 2008. gada plānotais budžets, 2008.gada faktiskais budžets un 2009.gada plānotais budžets (vairāk…)

Vigants ir aprēķinājis ka viņa automašīnai iegādāties OCTA ir lētāk pašam nekā to formēt caur apdrošināšanas aģentu.

Vienīgais BET viņa automašīnai BonusMalus klase ir 5, kas nozīmē, ka ir bijušas vairākas avārijas un tādējādi viņš skaitās “sliktais klients” kurš potenciāli var radīt lielākus izdevumus apdrošinātājam. Tā kā vairumam tomēr BonusMalus klases ir 8 un vairāk, tad apskatīsim kāda “priekšzīmīgāka” braucēja OCTA polises cenu 🙂

Piemēram manai automašīnai ir 11 BonusMalus klase un tādējādi cipari sanāk pavisam citādi:

www. letakpasam.lv (if Latvija) 126,72 Ls

www.eagents.lv 91,80Ls

www.iizi.lv 91,80Ls

Kā redzam, Sašam sanāk par 28% lētāk.

Tāpēc iesaku pirms pirkt octu, iemest aci arī citu apdrošinātāju mājas lapās, jo viena apdrošinātāja uzturēta mājas lapa (kāda savā būtībā ir http://www.letakpasam.lv) neattēlo objektīvu tirgus situāciju.

Pamatojums:

iizi eagents1 letakpasam

Līdz šim faktu ka dīzeļdegviela maksā dārgāk kā benzīns degvielas vairum un mazumtirgotāji pamatoja ar to ka dīzeļdegvielas pateriņš ir strauji audzis un ir liels pieprasījums. Kā rezultātā DD vairumtirdzniecības cena bija par vidēji 5 sant/litrs lielāka kā benzīna vairumtirdzniecības cena.

Šobrīd apskatoties Mažeiķu Nafta tirdzniecības nama publisko informāciju par DD un benzīna vairumtirdzniecības cenām ir skaidri redzams, ka DD maksā lētāk kā 95E un 98E benzīns.

degviela

Pie tam ir skaidri redzams, ka kopš 2009.gada 1.februāra, kad ir pacelts akcīzes nodoklis degvielai dīzeļdegvielas cenas pastāvīgi krītas un šobrīd:

  1. 95E benzīns maksā par 0,5sant/litrs dārgāk par ziemas DD
  2. 98E benzīns maksā par  3,5sant/litrs dārgāk par ziemas DD

Toties ja iebraucam jebkurā DUS tad redzam diametrāli pretēju situāciju:

  1. 95E benzīns maksā vidēji par 4sant/litrs lētāk nekā ziemas DD
  2. 98E benzīns maksā vidēji par 1 sant/litrs lētāk nekā ziemas DD

No šī es varu secināt vienīgi to, ka vainu degvielas mazumtirgotāji iegūst palielinātu peļņas daļu uz dīzeļdegvielas rēķina, vai arī ar paaugstinātajām dīzeļdegvielas cenām tiek “dotēta” benzīna cenu necelšana, jo tīri matemātiski šobrīd nav pamata tam ka 95E benzīns maksā par 4 snatīmiem lētāk kā dīzeļdegviela. Lai nu kā arī būtu, bet rezultātā cieš tautsaimniecība, jo komerctransports, kravu pāradātāji, pasažieru pārvadājumi, dzelzceļa pārvadājumi, lauksaimniecības tehnika izmanto gandrīz vienīgi dīzeļdegvielu.

P.S. Ja atskaita 1.februārī pieliktos papildus 6sant/litrs akcīzes dīzeļdegvielai, tad 20 dienu laikā dīzeļdegvielas vairumtirdzniecības cena ir kritusies par 2 sant./litrs, bet dīzeļdegvielas mazumtirdzniecības cena ir palikusi nemainīga.

Kā zināms ir meli, lieli meli un statistika 🙂 Tad nu šodien apskatīsimies uz nekustamo īpašumu tirgu no nedaudz cita skatu punkta.

Ir tāds izdevniecības Rebes žurnāls “Nekustamais īpašums” www.nekustamaisipasums.lv . Dotais žurnāls iznāk reizi mēnesī kopš 1996.gada decembra. Tā kā žurnāls ir specializēts un tajā tiek publicēti sludinājumi kas saistīti ar NĪ tirgu, tad var pieņemt ka dotais žurnāls kaut daļēji bet atspoguļo NĪ tirgu un tā tendences.

Tad nu ielūkosimies žurnāla arhīvā  http://www.nekustamaisipasums.lv/zarhivs2009_lat.shtml un paskaitīsim cik biezs šis žurnāls ir bijis pēdējos 10 gados. Datus uzskatāmībai dati ir apkopoti tabulā (vairāk…)

Ir mums viena banka, kas mīl skriet marafonus, tad nu tagad visur bazūnē, ka nav starpības kā tev sokas skrējiena vidusdaļā, galvenais ir lai finišā būtu pirmais.

Tad nu uzskatāmības pēc parādīšu manu skrējienu ar šīs bankas palīdzību 🙂

Uzkrājošā apdrošināšana ar dinamisko ienesīgumu

Nu jau pusotra gada garumā ik mēnesi iemaksājot 20Ls mana nauda tiek ieskaitīta 4 Swedbank pārvaldītos fondos, kur tā tālāk tiek pārvērsta fondu daļās, kas savukārt ir atvasinātas no dažādu uzņēmumu akcijām un citiem finanšu instrumentiem.

Kā redzams no grafika, tad šajā pasākumā ir iemaksāti jau 340Ls, bet atdeve ir tāda ka šobrīd esmu 140Ls līmenī, jeb citiem vārdiem sakot bankai ir izdevies veiksmīgi ieguldīties par veseliem 200Ls 🙂 Lūk jums vēsturiskais 9% ienesīgums, kas ir reklamēts visos Hansabankas bukletos, lūk jums pieredzes zinoši individuālās apkalpošanas menedžeri, kas vienmēr ir gatavi ieteikt labāko risinājumi 😀

Starp citu, pat ar visu 25% IIN atmaksu joprojām esmu smagos mīnusos (sarkanā līkne). Bet nu uzticēsimies Hansabankai un turpināsim 5 gadu maratona skrējienu un tad jau redzēsim kādā vietā atskries banka…

Tā kā pirms iesaistietiet maratonā ar dinamisko ienākumu padomājiet cik tas ir droši un cik jums ir noturīga psihe pret zaudējumiem…

Šim rakstam sākotnējais nosaukums bija “Kāŗtējais ceļu projekts par 200milj Ls nekurienē “, bet tad iepazīstoties ar projekta detalizētu vizuālo informāciju nācās mainīt savus uzskatus (vismaz tajā jomā kas saistīta ar projekta trasi). Bet nu par pašu projektu. (vairāk…)

Nākamā lapa »