Vakardien uzzinot par progresīvo nodokli sākotnēji sabēdājos, bet pēctam pie sevis nosmīkņāju, ka gan jau ka mūsu gudrā Finanšu minisrija būs izdomājusi gana triviālu un vienkāršu formulu, lai būtu viegli administrēt un kontrolēt tās realizāciju.
Tad nu manas spekulācijas par tēmu progresīvā nodokļa likmes formula:
Progresīvā nodokļa likme = 23% + (Brutto alga/minimālās algas likme – 3)*2%
Respektīvi, ja alga mazāka par 3 minimālām algām jeb 420LVL, tad iedzīvotāju ienākuma nodokļa likme paliek iepriekšējā līmenī 23%. Tālāk palielinoties atalgojumam palielinās arī nodokļa likme. Protams ka likme neaug bezgalīgi un diez vai pārsniegs 40%.
Piemēram, ja alga ir 840LVL jeb 6minimālās algas, tad IIN = 23+(6-3)*2%=29%. Savukārt ja tava alga ir 1400LVL jeb 10minimālās, tad IIN sanāk 37%.
Ja pievienojam klāt vēl jau apstiprināto neapliekamā minimuma samazinājumu n0 90 uz 45 LVL sanāk sekojoša tabula, kurā katrs var aptuveni “iezīmēt savu budžeta caurumu”.
| Brutto | Netto | |||
| TAGAD | IESPĒJAMS | Samazinājums | IIN (%) | |
| 140 | 118,80 | 108,45 | 10,35 | 23 |
| 280 | 216,90 | 206,55 | 10,35 | 23 |
| 420 | 314,99 | 304,64 | 10,35 | 23 |
| 560 | 413,09 | 393,45 | 19,64 | 25 |
| 700 | 511,19 | 477,16 | 34,03 | 27 |
| 840 | 609,29 | 555,77 | 53,51 | 29 |
| 980 | 707,39 | 629,29 | 78,09 | 31 |
| 1120 | 805,48 | 697,71 | 107,77 | 33 |
| 1260 | 903,58 | 761,04 | 142,54 | 35 |
| 1400 | 1 001,68 | 819,27 | 182,41 | 37 |
| 1540 | 1 099,78 | 872,40 | 227,37 | 39 |
| 1680 | 1 197,88 | 920,44 | 277,43 | 41 |
| 1820 | 1 295,97 | 995,61 | 300,37 | 41 |
| 1960 | 1 394,07 | 1 070,77 | 323,30 | 41 |
| 2100 | 1 492,17 | 1 145,94 | 346,23 | 41 |
| 2240 | 1 590,27 | 1 221,11 | 369,16 | 41 |
| 2380 | 1 688,37 | 1 296,27 | 392,09 | 41 |
| 2520 | 1 786,46 | 1 371,44 | 415,03 | 41 |
| 2660 | 1 884,56 | 1 446,60 | 437,96 | 41 |
| 2800 | 1 982,66 | 1 521,77 | 460,89 | 41 |
| 2940 | 2 080,76 | 1 596,94 | 483,82 | 41 |
| 3080 | 2 178,86 | 1 672,10 | 506,75 | 41 |
| 3220 | 2 276,95 | 1 747,27 | 529,69 | 41 |
| 3360 | 2 375,05 | 1 822,43 | 552,62 | 41 |
Izlasot rakstu iekš apollo pārliecinājos ka mana ideja par lielu nožēlu varētu arī abilst plānotajam…
P.S. Dotais ieraksts ir tikai spekulācija par tēmu un nav ieteikums FM darbiniekiem rīcībai
| Brutto | Netto | |||
| TAGAD | IESPĒJAMS | Samazinājums | IIN (%) | |
| 140 | 118,80 | 108,45 | 10,35 | 23 |
| 280 | 216,90 | 206,55 | 10,35 | 23 |
| 420 | 314,99 | 304,64 | 10,35 | 23 |
| 560 | 413,09 | 393,45 | 19,64 | 25 |
| 700 | 511,19 | 477,16 | 34,03 | 27 |
| 840 | 609,29 | 555,77 | 53,51 | 29 |
| 980 | 707,39 | 629,29 | 78,09 | 31 |
| 1120 | 805,48 | 697,71 | 107,77 | 33 |
| 1260 | 903,58 | 761,04 | 142,54 | 35 |
| 1400 | 1 001,68 | 819,27 | 182,41 | 37 |
| 1540 | 1 099,78 | 872,40 | 227,37 | 39 |
| 1680 | 1 197,88 | 920,44 | 277,43 | 41 |
| 1820 | 1 295,97 | 995,61 | 300,37 | 41 |
| 1960 | 1 394,07 | 1 070,77 | 323,30 | 41 |
| 2100 | 1 492,17 | 1 145,94 | 346,23 | 41 |
| 2240 | 1 590,27 | 1 221,11 | 369,16 | 41 |
| 2380 | 1 688,37 | 1 296,27 | 392,09 | 41 |
| 2520 | 1 786,46 | 1 371,44 | 415,03 | 41 |
| 2660 | 1 884,56 | 1 446,60 | 437,96 | 41 |
| 2800 | 1 982,66 | 1 521,77 | 460,89 | 41 |
| 2940 | 2 080,76 | 1 596,94 | 483,82 | 41 |
| 3080 | 2 178,86 | 1 672,10 | 506,75 | 41 |
| 3220 | 2 276,95 | 1 747,27 | 529,69 | 41 |
| 3360 | 2 375,05 | 1 822,43 | 552,62 | 41 |
Jūnijs 10, 2009 at 4:34
Es ļoti ceru, ka tu kļūdies…
Bļins.
Konkrēts algas samazinājums man noteikti nepalīdzes izdzīvot šajā skarbajā ekonomiskajā klimatā!
Jūnijs 10, 2009 at 4:57
Domāju, ka visus algotu darbu strādājošos ir jau skāris vismaz 20% ienākumu samazinājums un šis būs diezgan smags trieciens tā saucamajai “vidusšķirai”, kas ir izsitušies strādājot algotu darbu, nevis spekulējot ar īpašumiem.
Jūnijs 10, 2009 at 5:43
Samazinājums, samazinājumam galā
Jūnijs 10, 2009 at 5:57
Mdā. Un pasakiet ka tā nav motivācija izšķirties par nodokļu nemaksāšanu? kā redzams tad visi mūsu nodokļi tāpat aizied uz kautkādu lielo melno vakuumu
Jūnijs 10, 2009 at 11:26
klau, a nevar sarunāt, ka bankas ar valdību izkaujas un tad uzvarētājs savāc to, kas no manas algas paliek pāri? savādāk mūs visus te divi reketieri moca un mēs pa vidu…
Jūnijs 11, 2009 at 12:14
Tomēr manas prognozes bija pārāk rožainas, cirps vēl smagāk….
http://www.db.lv/2/a/2009/06/11/Budzhetu_lapot_cirps_bez2
Jūnijs 11, 2009 at 12:34
Rmb, tiko redzēju db.lv atsauces uz tavu rakstu! Šāda nodokļu sistēma pazudinās valsti, ļaus aplokšņu algām zelt un plaukt, kā arī daudz brauks vienkārši prom.
Jūnijs 11, 2009 at 12:41
domā ka to nezinu. Man pašam šī sistēma radītu defoltam līdzīgu stāvokli makā, tāpēc šis VAKARDIENAS raksts bija kā spekulācija par to cik STULBI NAV JĀDARA.
Izskatās ka FM savu formulu “par katriem 100Ls pēc 400Ls +2% IIN ” izdomāja bet neparēķināja tās rezultātu.
Es jau tagad plānoju pieņemt sev palīgos nestrādājošo sievu, tādējādi sadalot savu lielo algu uz diviem un izbēgot no paaugstinātā IIN.
Jūnijs 11, 2009 at 12:54
Jā, es piekrītu tev PILN”IBĀ rmb. Es tiko atradu nākamo rakstu, ka samazinājums var būt vēl DRAMATISKĀKS:
http://www.db.lv/2/a/2009/06/11/Graujoshi_piedavajumi_par
Jūnijs 11, 2009 at 1:00
Rekur zāles pret progresīvo nodokli http://ekocels.wordpress.com/2009/06/11/zales-pret-progresivo-iedzivotaju-ienakumu-nodokli/