Komentāri par: Kas ir izdevīgāk – dzēst kredīta pamatsummu vai ielikt naudu depozītā?

No: Devalvācijas “hajs” Nr.2 « Eksperiments ar ekonomiku

Devalvācijas “hajs” Nr.2 « Eksperiments ar ekonomiku — Fri, 29 May 2009 11:34:02 +0000

[...] uzkrāju latos un noguldīju 1 mēneša depozītnoguldījumā, tādējādi pieturoties pie stratēģijas maksimāli DROŠI gūt ienākumus no liekajiem naudas līdzekļiem, ieguvu papildus ienākumus. Diemžēl līdzīgi [...]

No: N.R.

N.R. — Wed, 26 Nov 2008 13:53:01 +0000

Labs pārskats par variantiem It īpaši labs, jo tieši to arī tikko izdarīju, ar tādu pašu domu.

No: asmo

asmo — Wed, 26 Nov 2008 08:36:08 +0000

Pavisam labi būtu, ja aprēķinā tikru ieviests arī PV (present Value) jēdziens, tas padar’du 20 gadu atmaksas grafiku un tekošās darbības ar depozītiem salīdzināmus.

No: Rumpis

Rumpis — Wed, 26 Nov 2008 08:24:24 +0000

Salaveci – ja ir iespēja, aizej uz cietumu ekskursijā, kaut vai ar kādiem juristu studentiem. Apskaties šo “labo” dzīvi. Tikai nevelc labas drēbes mugurā, jo tās pievilksies ar cietuma smaku, kuru ārā dabūt nebūs viegli.
Un neaizmirsti, ka labā dzīve tur nav visiem. Vismaz ne tiem sprukstiņiem, kas tur nokļuvuši pirmo reizi un bez autoritatīviem aizbildņiem

No: Rumpis

Rumpis — Wed, 26 Nov 2008 08:19:57 +0000

1. variantam ir apakšvarianti – banka (vismaz manējā) piedāvā pamatsummas daļējas atmaksas gadījumā izvēli vai nu samazināt ikmēneša maksājumu, vai arī saglabāt maksājamo mēneša summu nemainīgu, bet saīsināt atmaksas termiņu. Un pie īsiem atlikušajiem atmaksas termiņiem attiecība starp atdoto pamatsummas daļu un samaksātajiem procentiem ir daudz patīkamāka nekā sākumā

No: Salavecis

Salavecis — Wed, 26 Nov 2008 07:59:29 +0000

Pa to naudu var nopirkt masku un ieroci, kā arī daļu organizācijai, un aplaupīt kādu banku un tad nomaksāt visu kredītsummu uzreiz. Nu ja gadījumā nesanāk, Tad a) bija vismaz pamēģināts; b) kāda starpība – 20 gadus strādāt kredītam vai 20 gadus sēdēt cietumā – tur tagad esot labāki apstākļi par dažu labu pensionāru.

No: rbm

rbm — Wed, 26 Nov 2008 07:21:36 +0000

termiņdepozītam ir viens mīnuss – nav iespējams naudu izņemt ātri nezaudējot procentus, plus starpība starp krājkonta %likmi un depozītiem uz 1-3mēnešiem ir minmāla.
krājkonts protams dod mazākus procentus, bet toties nauda ir pieejama ilgākais 7 dienu laikā, ja vien nevēlies maksāt komisijas.

No: Ingus

Ingus — Wed, 26 Nov 2008 07:09:24 +0000

Vajadzēja vēl parēķināt ar termiņdepozītiem, jo tiem likmes ir stipri augstākas par 4%. Attiecīgi sadalam summu pa n daļām un liekam katru daļu uz savu termiņu. Tādējādi iegūstam shēmu, ka ik pa mēnesim mums atkal atnāk atpakaļ kaut kāda daļa no depozīta, kas ir brīvi pieejama, bet pelna stipri vairāk.

Ja par mani – tad esmu izvēlējies tavu ieteikto variantu – krājkontā ir aptuveni 3 mēnešu algas “buferis” un liekais tiek novirzīts pamatsummas dzēšanai. Shēma darbojas tiešām labi!